oa辦公系統哪個比較好

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

　　臨近年末，很多企事業單位都會趕工期上馬一些信息化項目，而OA系統無疑是其中關注和采購的重點，那么如何選好OA系統呢?每個系統都有自己的優缺點，究竟該如何取合呢?

　　本文就為選型者提供一個實用的參考。

　　一般來說，OA系統的選型者包括CIO、網管、行政主管這三大角色。其中CIO和網管們會對OA系統進行比較全面的評測，包括技術和功能兩大方面，并且會追究一些技術細節，比如技術架構、開放性等。

　　行政主管，如人事主管、財務主管則更多的關注于理念和功能，包括是否能夠解決自己的主要問題，是否方便使用等。而大家普遍關心的問題則是OA系統的價格、維護、服務等。綜合來看，選好OA系統需要關注五大要素，即實用性、易用性、開放性、服務、性價比。為了避免海選的狀況，我們挑選了目前市場上主流的五個OA系統，結合這五大要素進行重點評測，希望能夠幫助你找到適合自己的OA系統。

　　1、各系統簡介

　　1)泛普軟件

　　泛普是成都泛普軟件開發有限公司的軟件品牌，他是這五個廠商中成立最有潛力的一個。

　　雖然在市場上顯得笨拙，但泛普在產品戰略上卻看的很清楚，因為他沒有刻意的求大求全，而是在OA系統的核心技術，也就是協同平臺、工作流和報表管理三大技術上重點研發。而基于OA的快速開發平臺(自定義平臺)以及與其它系統的無縫對接則是泛普在OA行業里的絕對亮點。

　　要想做得好，就是既要做得完善，又要做得易用，泛普做到了。目前，泛普的這三大技術在業內已經處于領先水平，并且發展為內控流程、內控管理、內控決策的完善體系，也就是泛普首創的“協同內控”理念。

　　泛普OA系統很好的迎合了企業的關鍵需求：個性化應用的快速搭建、靈活的流程管理、方便的數據整合，以及全面的報表統計，深受一些務實的選型者的歡迎。再加上非常容易上手的使用方式，以及合理的價格，迅速成為OA領域一名新領軍者。

　　2)致遠軟件

　　致遠可能是所有OA廠商中競爭壓力最小的一個，因為致遠共享了用友軟件的整個市場、渠道和客戶體系，這是因為致遠軟件是用友軟件參股的一家公司(非控股)。

　　正因如此，用友系的客戶在采購OA系統的時候，必不可少的會考慮到，甚至首選致遠OA，作為中國本土最大的管理軟件廠商，用友軟件為致遠軟件提供了足夠豐富的養分。

　　致遠OA的功能設計比較均衡，沒有明顯的短板，也沒有明顯的優勢。因為用戶群和產品定位的原因，他在傳統的OA應用(流程和文檔管理為主)上，已經比較純熟了，但在一些個性化的應用，以及業務管理應用中則表現比較薄弱。

　　致遠OA元論在產品上，還是市場上，都顯得保守一些，其主打的“二元工作流”理念其實只是標準流程和自由流程的別稱，正在宣傳的“智慧協同”則是引用了泛普的創意。

　　企業考慮致遠的OA系統，除了因為有用友軟件這個先入為主的因素之外，還有個重要原因，那就是希望致遠OA能夠與現有的用友財務、ERP等軟件無縫集成。這雖然看起來有一些先天優勢，但實際上，很多企業普遍反映二者的整合差強人意。

　　3)金和軟件

　　金和軟件的老總欒潤峰絕對是所有OA廠商中最知名、最高調的老總，其創造的“精確管理”

　　理念已經有十余年歷史。欒潤峰常年在全國各地演講、培訓，宣傳精確管理理念，利用自己的人脈和影響力帶動金和OA系統的銷售。

　　因為有了一個強大而完善的理論作為指導，金和OA的管理理念無可挑剔，這使得金和OA頗受一些企業管理者，尤其是行政主管和高層管理者們的喜愛。

　　從產品角度來說，經過這么多年的建設，金和OA已經比較成熟，和致遠軟件相似，無論是功能還是使用各方面都比較均衡，無論是大、中、小各類用戶，都能夠用得比較順手。

　　為了順應市場需求，金和軟件在今年推出了JAVA版本，作為其高端版本，補充原來.net版本的不足。但相信一年的時間還遠不足以讓JAVA版本達到完善的狀態，而且不同版本之間的數據也無法導入，老版本無法升級到新版本。另外將來這兩種截然不同的技術如何發展對用戶來說也是個風險(偏JAVA，則.net用戶受損;偏.net，則JAVA用戶受損)。

　　金和OA另外一個比較突出的問題，就是軟件實際應用和“精確管理”理念的嚴重脫節在業內屢受詬病，導致企業實施項目后的心理落差非常大，所以產品的口碑一般。

　　4)泛微軟件

　　泛微可能是目前品牌度最高的OA系統，他從產品包裝到市場推廣的各個環節都做得非常完善，可以說是OA廠商中市場運作能力最強的一家公司。

　　雖然有很多人說泛微的OA系統來自于荷蘭某ERP軟件的盜版，但現在追究這個已經沒有意義了，這套OA系統已經被泛微打造得非常復雜。這個“復雜”是一把雙刃劍，好的地方是功能非常多，設置非常細，系統內部與外部的整合性也不錯;壞的地方則是實在太難用了，事實上，泛微OA系統的實施和使用非常麻煩在業內也是出了名的。

　　打開泛微OA系統的界面，能夠看到其豐富的功能包合了人事、財務、行政管理的方方面面，加之精心設置的演示數據非常討好。如果深入的體驗一下，則可以明顯的看到無論是普通用戶的使用，還是管理員的設置，都比較讓人發暈，需要較長的時間來適應。所以如果你考慮這個OA系統，一定要多試用上一段時間。

　　泛微OA系統的定位以中高端項目為主，價格也比同行要高一截，不過現在泛微為了爭奪客戶，在很多項目中已經將價格放得很低。

　　5)通達科技

　　通達科技的全稱是中國兵器工業信息中心通達科技，“通達科技”是一個商標，并不是一個公司，這是一個很特殊的情況。

　　另一個特殊之處在于，通達OA是主流OA系統中唯一采用PHP開發的。我們知道，PHP是網絡應用開發的主流語言，所以在企業級管理軟件中，已經很難找到PHP開發的產品了。雖然通達OA的T9版本也號稱是JAVA開發的，但據了解主體仍然是采用了PHP技術。

　　*綜合對比

　　實用性：實用性因人而異，關鍵在于將自己的核心需求和軟件的優勢結合起來?？傮w來說，考慮到OA系統的關鍵應用，即流程管理、文檔管理、信息溝通、數據整合等內容，致遠、泛普、通達的實用性都不錯。而金和因為理念和產品的脫節，泛微因為產品過于復雜，實用性偏低。

　　易用性：易用性是OA系統非常重要的一個考核指標，包括容易實施、容易使用、容易維護三大方面，良好的易用性設計可以讓OA系統順暢的融入企業。易用性表現較好的是泛普、通達、致遠，金和受到.net語言的限制，在實施和維護上會有點麻煩。而泛微由于過于復雜的功能設計，易用性明顯落后。

　　服務：泛微、致遠的分支機構最多，所以本地化服務能力最強。泛普和通達的分支機構較少，但好在產品化程度都很高，廠家通過遠程服務(QQ、email、電話等)的方式也非常便捷，完全可以解決問題，而這種服務方式也大大降低了客戶的服務成本。金和的分機構不算很多，最近兩年又有很多渠道反目，所以服務能力稍弱。

　　性價比：通達OA在低端市場的性價比最明顯，泛普OA在中端市場的性價比最突出。致遠和金和的價格、功能相對均衡一些，因為報價偏高，所以性價比一般，但也算可以接受。泛微OA的價格最高，雖然功能也比較強大，但相對于其高昂的報價，而且使用起來實在太麻煩了，所以性價比排在最后。